时间: 2017-10-27 09:20
来源:
作者: 徐海云
近日,徐海云又在博客里“放炮”,矛头直指垃圾焚烧,原因是因为他看了一则人大代表市场生活垃圾焚烧厂的新闻……以下为徐海云博客全文:
生活垃圾焚烧发电处理发展很快,同时争议也很多,由此产生的邻避事件可以说是层出不穷。看了下面的新闻报道,人大代表视察生活垃圾焚烧发电厂,也可以算作一种特别的监管形式。但关键问题没有回答,这个生活垃圾焚烧发电厂的烟气排放究竟是不是达标!仿佛是顾左右而言他。
参与督查的人大代表建议到:“虽是达标排放,符合国家标准,但还是有微量的污染物排出来。最好引进国外先进技术,向欧盟等国外的高标准看齐,再降低排放的污染物浓度。”
首先是想当然地肯定“达标排放”,却又希望引进外国先进技术,引进什么技术,没有交代;其次再把问题叙述一篇,“虽然是达标排放,但是排出的烟气还是有异味的,处于下风口的附近村民还是反映强烈,能不能另外择址,迁往远离居民区的地方?”
生活垃圾焚烧烟气如果经过850度两秒完全燃烧,是不可能闻出气味,如果能够闻出气味,一定是温度不够,一定没有达标排放。达标排放与居民反映问题只能有一个是真的,不可能两者都是事实。
其实问题很简单,垃圾焚烧过程的炉膛温度曲线、烟气中CO浓度曲线,可以很清楚地反映燃烧状况。这样的焚烧工艺目前不能达标已经成为共识,何必遮遮掩掩。
“垃圾里这么多的塑料垃圾袋触目惊心,塑料袋烧后会产生有害气体,应该先进行垃圾分类再进行焚烧。”一名人大代表认为,当务之急得把乐清的垃圾分类工作进一步推广普及。言外之意,因为有塑料袋,因为塑料垃圾多,因为没有分类,所以垃圾焚烧厂有问题。可是, 那个国家生活垃圾焚烧厂不烧塑料垃圾,那个国家生活垃圾焚烧厂中塑料垃圾少呢!按照这样的逻辑,垃圾焚烧厂的问题是必然的,也是不能解决的。
社会上流行的一些垃圾处理技术,不能正常运行或者不能达标运行,运行者有时还振振有词,曰“不是技术不行,是垃圾不行”。
垃圾焚烧厂“装、树、联”是搞了,究竟是否达标,究竟能不能达标,有关方是欲说还休!
编辑: 程彩云
中国城市建设研究院总工程师