时间: 2023-08-28 14:08
来源: 中国水网
作者: 薛涛
8月23日, 微信公众号海边的西塞罗发表了一篇文章,题为《“放弃知识启蒙,尊重他人命运”,这话到底对不对》,文章中,作者借用柏拉图、苏格拉底等哲学家在古希腊时期的思想对“放弃知识启蒙,尊重他人命运”这一观点进行论述。E20研究院执行院长、湖南大学兼职教授、华北水利水电大学客座教授薛涛在阅读该文之后之后发表了自己的一些看法:
老子说:看着写的都对,想要反驳,就需要道哲学高度去讨论。
柏拉图是西方整个哲学思想的奠基人,也是理解西方行为模式的入口,大部分中国人被我们中式马克思训练的看到唯心主义就排斥,看到柏拉图就只知道不让啪啪啪的爱情,自然无法与帖主讨论。
柏拉图的核心观点是理念论,即外部世界因人的需要而存在,“马桶”因为人要大便才成为马桶,其推论是世界应该被无限改造,所以,有了文艺复兴和科技爆炸,有了十字军东征,也有了八国联军和现在的对我们的封锁,这就是正义,是传教士情节背后的文化之基。
而曾经信奉道法自然的我们,百年来虽然还在用道法自然的中文,但科技、经济、管理和教育全部是用的希腊文明及其后代的成果,怎么可能人格不分裂?
在别人的语境里和别人辩论,怎么可能胜利?这就是一个有逻辑的正常人看着帖主的文章觉得很有道理的原因。与西方文化相反、我们的文化是“非逻辑”大于“逻辑”,而我们以为逻辑就是对的。
也许明治维新真的做到了重塑,不知道我们的重塑如何能来到或者该不该来到?
看懂了我说的,就知道我为什么基本不参加辩论关于指责或者理解日本核污水的事情了,那是三维空间的吵闹,四维空间看到的,是文化差异导致的决裂和人类文明的巴别塔悲剧的循环重演。
对于个人或企业战略而言,需要的更是客观冷静预览经济形势和自己度过冬季的姿势。毕竟,润了,也是下等阶层,也是文化不合。
近期一个采访里,演唱《冬天里一把火》的著名歌手费翔说得好,“美国真的没文化,真的好粗俗,他们不关心任何其他文明,骨子里他们希望不是'锤子'的都变成和他们需要的一样的'锤子'。”(最后半句为意译)。脑子里只有“锤子”的我们,看什么都是钉子,所以天天只会在朋友圈“捶打”。
附:
“放弃知识启蒙,尊重他人命运”,这话到底对不对
来源: 海边的西塞罗 2023-08-27
昨天写《良言难劝齁死鬼》,看到有朋友留言说“放弃知识启蒙,尊重他人命运”,我发现这话好像最近挺流行,但似乎又觉得有点怪怪——知识如果放弃普及,如果知识分子也认同让多数人甘守愚昧,那么知识的荣耀和意义究竟何在呢?
其实,对于这个问题,早在古希腊就有人思考过。
比如苏格拉底的时代,雅典城就曾流行过一种哲学名叫“智者哲学”。与苏格拉底和他的弟子们执着于讨论公共事务不同,“智者”们号召(用“号召”描述不准确,他们也没心力号召,其实就是慵懒的主张)大家不要再去争辩如何构建公共事务,糊涂的、不可知的过好自己的小日子就行。
柏拉图就写过一篇反应这种思潮在当时希腊蔓延的文字,叫《普罗泰戈拉篇》。
编辑: 赵凡
目前在中国科学院生态环境研究中心攻读博士学位,此前分别在武汉大学和北京大学光华管理学院获得理学学士和工商管理硕士学位。
现任E20环境平台执行合伙人和E20研究院执行院长,北京易二零环境股份有限公司总经理,湖南大学兼职教授,华北水利水电大学管理与经济学院客座教授,中科院生态环境研究中心硕士生校外导师,天津大学特聘讲师,国家发改委和财政部PPP双库的定向邀请专家,世界银行和亚洲开发银行注册专家(基础设施与PPP方向)、国家绿色发展基金股份有限公司专家咨询委员会专家库专家、巴塞尔公约亚太区域中心化学品和废物环境管理智库专家、中国环保产业研究院特聘专家、中国环保产业协会环保产业政策与集聚区专业委员会委员、中国城市环境卫生协会垃圾焚烧专家委员会委员。住建部指导《城乡建设》杂志编委、《环境卫生工程》杂志编委、财政部指导《政府采购与PPP评论》杂志编委,并担任上海城投、天津创业环保、中建环能等上市公司独立董事。
在PPP专业领域,薛涛现任清华PPP研究中心投融资专业委员会专家委员、全国工商联环境商会PPP专委会秘书长、中国PPP咨询机构论坛第一届理事会副秘书长、生态环境部环境规划院PPP中心专家委员会委员、国家发改委国合中心PPP专家库成员、中国青年创业导师、中央财经大学政信研究院智库成员、中国城投网特聘专家等。
20世纪90年代初期,薛涛在中国通用技术集团负责世界银行在中国的市政环境基础设施项目管理,其后在该领域积累了十二年的环境领域PPP咨询及五年市场战略咨询经验,曾为美国通用电气等多家国内外上市公司提供咨询服务,对环境领域的投融资、产业发展和市场竞合格局有着深刻理解;2014年初加入E20研究院并兼任清华大学环保产业研究中心副主任,着力于环境产业与政策研究、PPP以及企业市场战略指导等方向。