企业大佬眼中的雾霾

近两年，几次的雾霾当道使得众人“谈霾色变”，“今天你吸了吗？”成为人们半调侃半无奈的问候方式。同受雾霾困扰，潘石屹、王石、俞敏洪等企业大佬们也加入热议雾霾的队伍，中国绿公司年会和亚布力中国企业家论坛年会等企业家聚会上无一不存在雾霾的话题，他们或调侃、或抱怨、或担忧、或建言，各种声音在不同行业间流传。

吐槽：

香港通恒集团、云南红酒业有限公司董事长武克钢：北京雾霾拍哈利波特不用打背景

北京大雾霾我正好在北京，月亮是黄的，天是霾的，哈利波特来我们这拍都不用打背景，弄两个怪物就直接开拍了。这不是鬼城么，心惊肉跳的。

新东方教育科技集团董事长兼总裁俞敏洪：儿子来北京不是上学，是来生病的

因为在北京，我个人明显地感觉到，去年一年到今年，嗓子疼的频率高了很多，肺不舒服的频率高了很多，这是真的。我儿子今年年初的时候回中国来上学，他原来在国外上学，那是一年365天几乎天天没有雾霾的地方，回来上学以后，我发现他不是回来上学的，是生病来的。两个月感冒、发烧、咳嗽，大概多达十次以上，就在我决定把儿子再次送回国外的时候，他突然不感冒发烧了。

阿里巴巴董事长兼CEO马云：担心我的辛苦钱最后都是医药费

我相信10年以后中国3大癌症将会困扰着每一个家庭，肝癌、肺癌、胃癌。肝癌，很多可能是因为水；肺癌是因为我们的空气；胃癌，是因为我们的食物。我们那么努力，其实我很辛苦，十年中国创业把我变成了这个样子，但是这个样子并不让我担心，让我担心的是我们这么辛苦，最后所有挣的钱买的是医药费。

华远地产董事长任志强：雾霾五大益处，这是反人类宣传吗？

12月9日，新华网、人民网、央视网等各大中央网媒，刊发长篇评论文章《盘点雾霾带来的五大意外收获》，列举了空气污染、雾霾现象的五大益处：让中国人民更团结！让中国人民更平等！让中国人民更清醒！让中国人民更幽默！让中国人民长知识！对此任志强在微博上反问：这是反人类宣传吗？

建言：

华远地产董事长任志强：城市病解决不了还是政府水平低

东京3500万人口，比我们还多，为什么人家没有污染呢？人家没有PM2.5那么严重，人家交通也没那么严重。因为我们的政府不灵，我们的政府水平太低，所以他没法解决城市病的问题。

TNC亚太总干事张醒生：PM2.5受重视，要感谢雾霾天被披露

雾霾没有任何人可以躲避。去年PM2.5正式被国家所承认，所以我们某种意义上要感谢PM2.5被披露出来，使得国家领导人和我们老百姓都处在同一个感受之中，他们有特供水、特供粮食、特供医疗，但是空气不能特供，在这种情况下中国才有了对于PM2.5、对于空气和环境的进一步的重视。

美通无线公司董事长王维嘉：雾霾不只是政府的事，每个人都有责任

我们用手机应用，每天来监测这样的东西，或者是发出自己的声音，你总要让政府知道。如果我们大家都说我认为环境污染、空气污染是最难受的，是我们最需要的改变的，政府就把最多的钱放在这方面，所以我觉得我们所有的人，特别是我们企业家每个人都可以做事，不要小看自己的力量。我个人不建议其埋怨政府，如果我们所有人都提了要求政府还完全不动，那就是政府不作为，是政府混蛋，但事实不是这样，北京的雾霾就提了一年，国家就提到全国层面，这个进展比发达国家还快。

首创集团董事长刘晓光：治理程度取决于我们的认知高度

治理这个问题，我想可能最大的问题在于我们到底是一种什么样的认识高度，国家怎么认识这个问题，企业怎么认识这个问题，民众怎么认识这个问题。一定要有一个法律的东西，应该给一些政策，环境政策、信贷政策、税收政策，另外最最重要的是要有一个市场化运作机制出来。

人大代表，某企业董事长李占明：调高标准 引入市场机制

这几年，我国的经济发展很快，但在环境上，也欠账太多。对于雾霾天气的治理，得从防和治两方面着手。先从防上说，我认为对于污染企业的限制标准也应该有所调整。对于“治”，部分企业自身有环保设备和措施，在相关部门审查时，也都达标，但在日常的生产中，却不愿意采取环保措施，归根结底是企业为了追逐利益、压缩成本。建议引入市场机制。“治”还有一个重要措施，就是政府引导、市场引入更多的资本进入环保设备、技术的研发和推广，为环保提供更多的技术和市场支持。

产业：

万通集团董事长冯仑：雾霾给了房地产行业巨大的商机

雾霾对我个人影响不大，去年一共飞了226次，基本都在飞机上度过。这倒是给我们房地产巨大的商机，从生意的层面上讲，应该感谢雾霾。刚才讲了，我们80%的时间生活在人造空间里，那么只要把人造空间里的空气搞好，雾霾对人就没什么伤害了。所以，我们现在全力以赴，正在改进和升级公司的产品。首先是解决空气的问题，把空气做得跟森林里一样好。外面雾霾，你在房间里呆着就行。接着就是把水的问题解决好，像新加坡的水还加了很多营养的东西。如果我们能把这两件事做好，那么这个物业，就是我们抵制、防范、抗拒雾霾的最好武器，就成了我们的保护壳。

永清环保股份有限公司董事长刘正军：电价补贴应扩大到钢铁水泥等行业

目前，电力行业针对脱硫脱硝出台了一些电价补贴政策，通过这些鼓励政策基本实现了二氧化硫和氮氧化物的减排。我建议借鉴电力行业的经验，对钢铁、水泥等行业也实行类似的鼓励政策，这将会促进二氧化硫等污染物的减排。同时应该对环境治理企业实行免税政策。

北京国电清新环保技术股份有限公司董事长张开元：成立清洁空气基金，推动第三方治理

呼吁推动由相关部委牵头成立政策性的清洁空气基金，推动第三方治理在大气治理“疑难”行业中发挥作用；钢铁、水泥、冶金、化工等，在大气治理方面的问题严重程度远远超过电力行业。电力行业大气治理这件事只能说办得不够好，但毕竟是已经办了。但上述这些传统行业由于没有环保补贴政策，企业认真治理自身要承担的压力太大。在没有政策扶持的情况下，这些领域（大气治理）里竞争性的企业没法做。夸张地说，谁先做谁先吃亏，谁后做谁受益，所以大家都在拖。如果实在抗不过去，那就是哪家便宜用哪家，糊弄了事，出路还是在政府。

在中国，我觉得现在、未来若干年，煤肯定是主要的，一次能源里当家的就是煤，我们现在应该考虑的是怎么把这样一个认为不大干净的有罪过的能源清洁化利用的问题。

盐城环科城党工委书记张利华：大气十条应通过企业来落实

落实大气十条，最终还是要靠装备，靠科技，靠企业，靠具体的环境服务来实现。大气十条从政策层面对企业管理、园区管理的政府责任做了明确要求，但是在和产业的衔接上还缺少明确的规定。怎样将政策和产业进行有形的对接，可能需要我们的决策者，进行一些深入的研究。落实大气十条，我们要有一些具体项目来跟进。把产生大气污染的源头和防治办法都找出来，并通过企业来落实。政府、企业、科研单位形成合力来落实大气十条，效果可能会更好。

编辑：成苗苗