清新环境殷旭：钢铁超低排放改造需要系统化思考

时间：2019-07-11 09:52

来源：工业绿色化

作者：张星星

近日，在“钢铁行业超低排放”主题沙龙活动中，清新环境业务拓展部总监殷旭介绍到，清新环境将在本次钢铁行业超低排放工作中，利用以往的工程积累和技术储备指导了很多具体的项目，同时更累积了非电行业的烟气治理经验。清新环境在减排、资源回收与循环利用、节能方面都做了大量的工作，现在清新环境正在立志打造一个综合环保服务商的角色。

北京清新环境技术股份有限公司（以下简称“清新环境”）成立于2001年，以工业烟气脱硫脱硝除尘为主营业务，兼顾工业水处理及节能、资源综合利用，集技术研发、工程设计、施工建设、运营服务、资本投资为一体的综合性环保服务集团。拥有28家子公司及17家分公司，两千余名员工，资产总额超过百亿元。

在6月4日中国工业节能与清洁生产协会绿色工厂专业委员举办的 “钢铁行业超低排放”主题沙龙活动中，清新环境业务拓展部总监殷旭介绍到，清新环境在近20年的燃煤电厂烟气治理和超低排放改造工作中积攒了丰富的治理经验和运营经验，目前借助在电力行业中的优势，清新环境已经成功跨入了非电行业，在本次钢铁行业超低排放工作中，不仅利用以往的工程积累和技术储备指导了很多具体的项目，同时更累积了非电行业的烟气治理经验。清新环境在减排、资源回收与循环利用、节能方面都做了大量的工作，现在清新环境正在立志打造一个综合环保服务商的角色，理念是为各大企业提供环保管家和一站式的环保服务。

menu.saveimg.savepath20190711100730.jpg

清新环境在钢铁行业超低排放的实践中深感钢铁行业和电力行业有着巨大的差别。钢铁行业生产环节多、工序繁杂，殷旭认为在钢铁行业的超低排放改造中系统化思考非常重要。

项目前期策划应加强系统性规划

殷旭提到，由于时间紧迫，现在部分钢铁企业的项目在上的时候都没有专门编制一个完整的可研，而是将环保项目的可研、投标以及谈技术协议融合到一个环节，这容易造成技术方价格和技术路线完全不一样，甚至工程设计出现偏差，最终难以稳定运行和达标。

另外，殷旭提到还有一些钢铁企业在项目前期可研做的很完善，但总会由于各种原因拖到最后一刻才开始施工，导致环保装置适用性差，治理效果达不到预期的后果。这些都是整个项目的前期运作和策划的过程中一个系统性的问题。

技术路线选择需系统性优化搭配

首先，钢铁企业要实现超低排放，不仅要控制有组织排放，更要关注和解决无组织排放。殷旭在沙龙中介绍了清新环境近期开发出的一套先导式的栓塞式的输灰系统：在管路上每隔一段距离就加一个压空控制阀，凭借机械信号联系，将灰尘阶段性往前推进。每个阀只工作一段距离，如此叠加单元制输灰模块，可以做到几十公里以上。该系统具有节能、管道不易磨损等优点。

其次，要系统性优化技术布局与串联组合。殷旭提到，目前钢铁企业烟气治理大都缺乏全流程合理配合的治理思路；例如，烧结烟气粉尘的达标，在湿法脱硫塔、除雾器，湿除上大动手脚，但忽略了前段干电除尘的提标与优化升级。殷旭以清新环境在西南地区某钢厂做的项目为例进行了介绍，该钢厂烧结机的二氧化硫初始浓度在8000左右，不可能采用干法或半干法脱硫工艺，只能用湿法脱硫来解决硫的问题。但是颗粒物的初始浓度，进脱硫塔前是60毫克左右，出口降到10毫克以下难度很大。因此清新环境在脱硫塔后又加了水洗尘，还加了水洗喷淋，最后导致脱硫塔整体高度过高。清新环境向企业建议把这部分设备放到前面的电除尘，进行一个整体系统化的考虑，可以减少整体的改造投资以及运行费用，但由于标段不同，所以无法进行系统化考虑。

最后，要完善全生命周期投资概念。有一些技术投资费用高、运行费用低，却往往由于低价中标的原因很难被钢铁企业选择。殷旭介绍到清新环境烧结烟气补燃脱硝技术，既节能又环保，运行费用也较低，但由于一次性投资较高，钢厂业主初期难以接受，反而容易选择长期运行费用高、能耗高的技术。

项目的建设与运营需系统性考虑

殷旭介绍到，目前一些钢铁企业过于重视应付前期达标排放与投产日期，缺乏后期专业运维管理，造成环保装置运行效果差、设备寿命短、物料消耗高等后果。他以清新环境经历的两个项目为例，详细介绍了由于运营不当而导致的严重后果，并建议将建设与运营一体化统筹，项目建设方同样负责后续项目的管理与运营，可统一责任主体，提高管理效率，确保超低排放工程的稳定运行。

目前国内钢铁行业去产能压力巨大，同时钢铁行业超低排放的技术也是纷纭复杂。为了这两个行业都能有一个更好的发展，建议钢铁企业在做超低排放时，务必选一些实力更强、服务能力更强，对环保积累更多的大型优质的环保公司，避免像燃煤电厂超低排放改造时一样走弯路。

编辑：李丹